高考作文满分丑闻_高考满分作文晦涩

浙江高考作文阅卷组长被查，这是为什么呢？

这个帖子的原作者叫柯晓军，作品在南方都市报等一些知名报纸杂志上多有发表。2007年4月1日，他在天涯的散文天下栏目发表了一篇题为《城市早行人》的文章。一个偶然的机会，他发现《作文与考试》高中版收录了一篇2008年浙江高考语文作文满分作品《触摸都巿》，全文和他的《城市早行人》基本一致。

“陈建新，浙江省写作学会副会长、2020年浙江省高考作文阅卷大组组长，浙江大学人文学院中文系副，现当代文学与文化研究所副所长。”

再者，那位考生的作文一直在被诟病，有人说他的语言晦涩难懂，故弄玄虚，完全就是为了显摆自己。这种说法很明显不够客观理性，带有很强的主观色彩。作为一名高中生能写出这些文字可见他4大忠告助你作文加分是有一定的文学积累，这些文学积累是现在很多的高中生甚至大学生都达不到的。该考生的学识值得称赞，但对于他的写作风格，仁者见仁，智者见智吧，有人认为高考作文就应该百花齐放，鼓励不同的文风，当然也有人认为这是故作高深，哗众取宠，不值得提倡。上述两种说法各有见解，对高考作文的评判其实还看评卷老师对哪种文风更加偏爱。

高考作文组组长被查，之后肯定会牵连出很多的事情，这些事情的暴露对我们来说是件好事，因为只有发现问题才可以去解决问题，这样我们的规则才可以不断地完善，才可以有进步。

但是对于网上 一些没有根据的猜测，我们一定要擦亮眼睛，不要以讹传讹，成为谣言的传播者。

因为给一个考生的作文题目判了满分，让参加他的作文培训班，高考本来是全国很严格的一个制度，怎能容人在里面牟利。

近日，在浙江高考结束后，发生了一件丑闻，浙江高考的作文疑似泄露，而作文评审组组长有很大嫌疑，目前已经展开调查了。

高考满分作文只是个噱头 真实性招疑

可能是因为评卷老师给泄露的吧，又有可能在运输的过程中被人给泄露出去了，再或者是有人在电脑上把评卷给泄露了吧。

离高考还有一个月时间，不少考生打算在冲刺时间里多看一些高考满分作文以迅速提高作文水平，书店里标有《高考满分作文》的书籍也畅销起来。记者昨在扬州几大发现，同样一条《拙作居然成了高考满分作文》的转帖引发网友关注，我市部分一线语文教师表示，小出版社的《高考满分作文》多系伪造，考生们需小心鉴别。因为他涉嫌以前谋私等违规作，在网上授课或者开培训班，这都和自己的岗位直接挂钩。

质疑：满分作文真实性有多高？

记者采访我市部分语文教师，他们表示，这几年来，冒的满分作文充斥着整个教辅市场，尤其是小出版社的《高考满分作文》大多系“伪造”。据一位知情教师透露，一些大出版社的高分作文（或称满分作文）真实性是有保证的，每年高考过后，他们都会通过相应的渠道重金获得高分作文。而一些小出版社由于财力欠缺，往往采用伪造高分作文的方式出版所谓“满分作文”。所以，考生如需购买满分作文，一定要挑权威的、大型正规出版社。

炮轰：“高考满分作文”只是个噱头

记者从考试院了解到，江苏省早就实行无纸化，阅卷老师都是在电脑前批改试卷，且明确规定进出不能带任何设备。一位曾参与高考语文阅卷的老师告诉记者，高考试卷属于机密，不可能轻易泄露。阅卷保护措施严密，手机都不让打，私下里抄作文或拍照要冒很大风险，一般阅卷老师都不会做。除非老师记性好，能够把这篇文章背下来。现在很多所谓高考满分作文，都是玩一个噱头。

早在2006年，有着“作文打人”之称的《中学生》杂志副编审刘加民，就开始揭露高考满分作文的“黑幕”。他曾想为杂志约一些高考满分作文，竟意外发现，所谓“满分作文”大多并非来自考场，而是用高考题目请写的，有的甚至是已发表过的文章。

写作是一个长期积累的过程，采访中，多位语文老师表示，想写好作文，最根本的办法是多读书、多积累、多思考、多练笔。即便“临时抱佛脚”想突击一下，也要对真正的范文加以分析，比如其立意有何创新、语言如何生动等等，如果盲目模仿，结果只会是“东施效颦”。

除了阅读往年高考高

分作文外，还有什么迅速提高的办法？记者在一位高三一线教师的办公桌上发现一本《五年高考满分作文》（江苏文艺出版社出版），这位老师告诉记者，这本书是高考语文专家喻旭初老师主编的，其中对今年高考作文命题趋势作了大胆预测，值得考生借鉴。书中提出，今年高考作文考生可关注6大主题。分别是：对生命价值的思考；对人与自然的反思；对自我心灵的关注；对文化历史的探索；对崇高精神的追寻；对人生的体验。

半命题、材料作文可能出现

4月下旬，特级教师喻旭初老师曾到扬州讲了一课，谈到今年的高考作文题型，喻老师曾大胆预测高考作文题很可能还是延续过去几年的题型，即提示语+题目。跟人、有关，对的关注是命题总方向。高考语文研究专家、省特级教师张悦群老师昨表示，一般来讲，高考命题每3-4年会有一个变化，今年很可能是“继承和变化参半”。他分析，去年福建、湖北等省的高考作文题采用了半命题作文，还有一些省份采用的是材料作文的题型，这两种题型同样有可能在今年高考中出现，考生仍需要重点关注。

一位曾经参加过的语文教师谈到作文阅卷感触颇多，他告诉记者，考场作文和平时练习不一样，他给考生们提出了几条忠告：1.书写要工整。阅卷老师一天端坐8小时，眼睛一直盯着屏幕，平均每篇作文用时1分30秒，这种情况下再让老师花时间辨认考生的字，必然大大影响得分。粗略估计，书写马虎的要比书写工整的少3分左右；2.行文要完整。评卷标准中明确规定，行文不完整的分也就相当于及格；3.扣题很重要，毕竟阅卷老师不会一字一字地看，考生要学会在行文的开头、中间、结尾点题3-4次，让阅卷老师确信你时时紧扣话题；4.凤头豹尾能出彩。作文讲究的就是“凤头豹尾”，结尾的好坏可以影响一篇文章的好坏，精彩结尾可使文章灿然增辉；低劣结尾可让全文黯然失色。结尾在句式上以短句为主，整散结合。

（我：刘胜伟）

浙江高考满分作文被怀疑涉嫌利益输送，你怎么看？

陈建新作为浙江组长不遵守纪律，违反了有关规定，给造成了不良的影响，这是他的失职和对工作的不尊重。他连续担任阅卷组大组长二十年有丰富的经验和专业评卷能力，对的相关规则了如指掌，而这次他却“知法犯法”，泄露考生作文，是因为一时糊涂？还是对名誉的追逐？还是自我膨胀了？不管是因为何种原因他所犯的错误都不值得被原谅。

那些人就是羡慕嫉妒恨，自己达不到就怀疑别人被查原因在于他在评卷后未经允许泄露考生的作文答卷和评分细节，至于网络上流传的利益关系还有待查证，我们在不知道真相的情况下还是不要乱加揣测以讹传讹。，却不肯从自身去分析努力来提高自己。

每年高考结束后都会有满分作文流传，这些满分作文靠谱吗？

不靠谱。因为高考一般情况下比较靠谱，这些满分作文一般情况下一定会比大多数人所写的作文质量高，一般人可以用来借鉴，并模仿学习。的试卷都是封闭批阅的，一般不会流传出来，所以我觉得不一定靠谱。

只能我认为都很好，这就像雅俗共赏一样，通俗易懂好理解，高深晦涩也非常玄妙，两者不能比较高低，都有存在的意义。作为参考作文，毕竟每年的考试题目都不一样。

我们需要学习的是该作文的文采和写作思路，我们需要学到的是把他人想到的思路用自己的话也能写下来。

江苏高考满分作文曝光？

高考作文怎么写并不为过，那是考生的水平和自由，但是这样的满分有待商榷，可见评卷标准有问题，造词，语不通，证不明，意不达，试问几个人能读懂，通俗易懂一点好。

据了解，今年江苏省高考作文要求以“车”为话题作文。曝光的这篇“满分作文”，在结构上将人生分为童年、少年、中年、老年四部分，以不同人生阶段对应的踏板车、单车、汽车、轮椅为线索，写就了一篇散文。

在相关微博下，有不少网友觉得考场上能写出此文实属不易，但也有网友认为此文“强行感叹人生，不符合作者的年纪和阅历。”

然而，江苏省教育考试院宣传科一位不愿透露姓名的说，该消息并非由考试院公布。“试卷均属秘密，考试院也无法对作文内容进行证实或证伪。”

据了解，6月13日上午，省考试院刚刚举行高考评卷现场开放日活动，但当记者询问此事与满分作文流出是否有关时，这位只是表示网上流传的满分作文系炒作，“年年这种情况都会有。”

“无论阅卷结束前或后，考试院都不会发布类似的耐心等待，好作文会在合适的时间供大家欣赏的。满分作文或范文。”该名说。

浙江高考满分作文引争议，通俗易懂和高深晦涩哪个更好？

我个人认为通俗易懂更好，文章写出来就是为了让别人看的，读的人能从字里行间感受到你想要表达的东西，这才是一篇文章的意义所在，太过高深晦涩的文章只适合自己欣赏。

通俗易懂我认为不会涉及到利益输送，因为是电脑阅卷，首先学生不能在答题卡上注释任何标记；其次电脑在录入答题卡时会将顺序打乱，除了电脑没有人可以还原回去；阅卷老师在阅卷时是看不到学生姓名的。所以也就不会存在涉嫌利益输送。更好。高深晦涩的作文在老师快速阅卷的时候是不占任何优势的，还可能会被老师打低分。

当然是通俗易懂，我们写文章最主要的就是让每一个人都能看懂，这样别人才能理解我们说的是什么，才能提醒：高考作文可关注6大主题表达我们自己的观点。

媒体浙江高考评卷信息泄露，高考评卷是如何泄露的？

通俗易懂好。作为高考作文，可以适当用华丽辞藻，主要还是要通过通俗的语言表达出内心的思想，而不是用高深晦涩的词堆砌出来。

主要是网上爆出了高考满分作文，然后一直追查到浙江高考作文组泄露出来的，这种私自泄露满分作文以及评卷细节并没有经过相关人员的允许。6月13日晚，有媒体在网络上曝光称“今年篇高考满分作文已出炉”，并晒出名为这篇名为《人生如路，快上车吧》的作文全文。然而，14日上午，江苏省教育考试院回应，该满分作文非由教育考试院发布。

一般高考评卷都是通过电子设备这种方式泄露出去的。这应该和电影一样设置一个密码，以免高考评卷泄露。

高考评卷泄露是高考作文组泄露的，未经他人允许的情况下私自泄露考题和作文及评卷细节，已经停止他的工作。