为什么缩减私立学校 为什么限制私立学校发展

受民办锐减影响，全国民办学校总量十年来首次缩减，公办学校够用吗？

应该是不会取消的，毕竟编制对于一个教师来说也是一种肯定，而且待遇都非常的不错，所以未来肯定不会取消的。

我觉得公办学校是不够的，因为现在的小孩子挺多的。

为什么缩减私立学校 为什么限制私立学校发展

为什么缩减私立学校 为什么限制私立学校发展

私立的学校肯定是也不会取消的，因为公立学校和私立学校都是九年义务教育，私立学校也有自己学校的办学特点的，在和公立学校的竞争之间也是非常有优势的。

公办学校完全够用，有许多公办学校的生源都不足，因为所有的孩子都集中到了城市里边去，有许多乡村的资源浪费。

初中为什么不建议孩子去私立学校？

因为私立管理过于严格，事事给学生安排得井井有条，不利于学生自理能力的发展，一旦放开，孩子就容易松懈。我上高中的时候就感觉到了这一点，我们班有一半私立来的，尽管有些升学成绩很好，但是老师也不太喜欢他们，根据老师的描述，私立的学生到公立来之后，约束不好自己，成绩会很容易下滑。当然，私立除了不利于学生的性发展，也不利于家长和孩子沟通。我总结了一下不建议孩子去私立学校的原因：

3.社交问题：私立学校的学生通常是经过筛选的，学生的社交圈子可能比较单一，缺乏多元性。

4.考试问题：如果孩子打算参加高考，私立学校可能不提供必要的考试准备课程，学生需要在价格比较昂贵，一般的家庭负担不起，私立学校相对管理来说也比较严格一些，有的孩子可能会感觉不适应校外寻找相关的培训课程。

当然，以上这些因素并不是的，每个孩子的情况都不同。如果家长认为私立学校能够提供更适合孩子的学习环境和机会，也可以考虑让孩子去私立学校就读。

九年义务教育下，为什么私立学校越来越多？

一直都觉得孩子在公立学校其实是挺好的，公立学校老师的教学质量是能够得到保障的，所有的老师都是通过考试通过专业的训练才能够到达现在这个岗位，能够给孩子带来一个更好的教育孩子在私立学校，他们其实是比较刻板的，没有必要把孩子送到这些学校里面去。

私立学校在现今的越来越普遍，好多家长在给孩子选择就读学校的时候也不仅仅会考虑公立学校还会考虑私立学校的情况，大家都觉得私立学校现如今的教学情况与公立学校相比也不。尤其在大城市，私立学校越来越多，好多家长都会把孩子送到私立学校就读。为什么这么多家长给孩子选择私立学校呢？怎么私立学校现在越来越多呢？

现在房地产行业主打“学区房“，就是因为好多公立学校在招生的时候对学生的户籍要求，不光要求学生的户口在公立学校所画的片区内，甚至还会有学生户口需要在该片区落户达到几年的要求。这样就造成好多来城市打工但是户口却不在这的孩子不能去公立学校就读，那这些学生应该去哪就读呢？除了回到户籍所在地就读外，就只能选择私立学校就读。这些学生的需求就促进了私立学校的建立。

现在好多私立学校的老师配置比公立学校要好很多，因为私立学校老师的要比公立学校要高，这就促使一批的教师资源流动到私立学校。好多家长在给孩子考虑就读学校的时候考虑就是孩子以后的老师水平如何，毕竟现在人们富裕了，对孩子教育也很重视，家长思想也开放，不在乎是不是公立学校，只要老师水平高，私立学校也是可以接受。这样私立学校的生源就越来越多，也促使私立学校越来越多。

再加上私立学校的基础设施上普遍比公立学校好，好的学习环境，也能促使学生学习。并且私立学校对老师的考核有严格的制度要求，这就促使老师对待每一位学生都会尽心尽力，家长们当然也愿意看到一个好的学校环境，不会拥挤，每个孩子在这上学都能得到平等的对待。

这种学校各方面配置好，家长对学校放心情况，学生学习成绩普遍较高，就会有越来越多的生源，也会有越来越多的私立学校出现。

虽然是九年义务教育，但是还是有些地方的学校淘汰率是比较高的，尤其是大城市的高中，很多学生中考落榜的话连点的高中都没得读，而且公立学校也是有分层次的，很多家庭都要看孩子成绩怎么样的，如果能考上本省或本市的学校当然上(的都是公立学校)，但如果还有成绩达不到那个成绩的话，我会选择让孩子上私立学校，因为私立学校的学费虽然贵，但是升学率和资源比大部分公立学校都要好，老师也非常负责。

首先是现在家庭的经济状况，好的越来越多，能负担得起，再就是私立学校的教育水平，确实是比公立学校会好一点点。

一方面是家长对孩子教育更加重视，另一方面是公立学校资源不足，不能满足家长对学校小班教学、个性化教学的需求。

因为现在的人更加有钱了，可以建私立学校。而且私立学校以服务为主，对教师的工资更高，教师资源更深厚。

想学，初中不建议孩子去私立学校的原因可能有以下几点：看一看美国的下场

初中为什么不建议孩子去私立学校孩子不想去私立初中

师资力量没有公立好，很多私立学校的老师都是大学刚毕业的，并且老师会很不稳定，经常有离职现象发生，所以会出现孩子刚适应这个老师之后又换了另外一个老师的情况，这对孩子的学习确实不利。

1、私立学校的管理相对更加严格，其主要目的就是要学生成绩好，因此管理会很严格，每天学习时间很长，休息时间不足，孩子根本没有自己的休息时间，长时间如此会有很大的学习压力，出现精神方面的问题；2、私立学校的老师不够稳定，教师没学习的教学压力，很容易就出现离职的情况，这对孩子学习也是有一定影响的。

花都区民办小学数量和招生人数减少的幅度，共减少了7所民办小学，招生人数减少了1774人；黄埔区民办小学减少2所，招生人数减少339人；番禺区和增城区招生分别减少142人和449人。

而且要知道私立学校学费还特别贵，大多数私立学校他都是有钱就能上，只要是你愿意花钱，不管再的一个班塞进去就行了，对于孩子来说其实并不是很好，而且这样只会给孩子带来很多的压力，心态也会让孩子改变。还是建议大家要根据综合情况来决定到底要不要把孩子送到私立学校去，有条件的话尽量让孩子在公立学校。

为什么不要给孩子选择私立学校

可能就是因为私立学校在“双减”政策下，规定了不再允许私立学校提前招生、跨区域招生、掐尖招生等。的压力比较大，可能孩子会特别的不喜欢，他也会觉得自己了。

孩子的上学问题是每个做家长的最关心的问题，在面对公立学校和私立学校的选择上面很多家长都有不同的见解，有的家长认为孩子上私立学校比较好，而有的家长却并不建议孩子去上私立学校，那么为什么不建议孩子去私立学校上学呢？这其中的原因又是为什么呢？下面我们就来一起看看这其中的原因！

为什么不建议孩子去私立学校呢？有什么不同呢？

师资不稳定 很多家长认为私立学校的师资力量没有公立好,师资不稳定,很多私立学校的老师都是大学刚毕业的,并且老师会很不稳定,经常有离职现象发生

不能说我觉得私立学校不应该被取消，因为目前很多学生在公立学校由于得不到老师的关注，就会使成绩下降，但是进入私立学校之后，由于班级人数较小，老师客户量比较少，就能够从化区和南沙区分别只有1所民办小学跨区招生，分别跨区招生79人和74人；越秀区没有民办小学跨区招生。关注到每一个学生，最终有利于学生的健康成长，并且最终成为可造之才。私立学校不好，但是私立学校的竞争更大，压力也大，不太利于孩子的心理

你觉得私立学校是否应该被取消？为什么？

我觉得（二）被吊销办学许可证的；私立学校不应该被取消，因为有一些私立学校也是特别的。

我觉得私立学校不应该被取消，因为私立学校也是我一路都是读公立的，所以我也问过私立学校出来的同学很多事情，私立学校一般一个月放一次月，而且学校是不允许带零食的，他们有时候偷偷带去，一包辣条可以卖到一百的价钱，早上每天几乎五点多就起床了，一天吃饭洗澡就固定时间，而且饭菜质量不太好。他们每天什么时间点干什么事都是安排得好好的，所以几乎没有自己的时间，每天都在想办法提高成绩，其实是不利于孩子发展的。比较的。

私立学校是教育的有效补充，不应该被取消。

有取消私立学校的政策吗

全面强制取消私立学校势在必行！私立学校违背教育公平正义的原则，必须强制性全面取消，公立学校要进一步改扩建校舍，进一步扩大招生规模，进一步完善教学方式，进一步提高教学质量，努力给孩子创造一个良好的成才环境。

法律分析：政策要进一步向教育倾斜，要大幅度增加教育经费，进一步提高教育经费在国民经济中的比例公立学校有资源丰富、经费充足等优势。，公立学校要进行一系列重大改革，要大幅度根据目前实际需要扩大招生规模，大幅度扩建新建，在所在地域，不分户口，把一切学生全部收进来，以学生为中心，去除积弊，把学校该承担的，承担起来，把教师的薪水大幅度提高一下，要让所有学生全部住校，一切教学活动，必须在学校内完成。

法律依据：《中华民办教育促进法》 第五十六条 民办学校有下列情形之一的，应当终止：

（一）根据学校章程规定要求终止，并经审批机关批准的；

（三）因资不抵债无法继续办学的。

私立学校的发展，公立生源有所减少，未来会不会取消编制？

其中，增城区已录取的高达2166人，占该区今年招生的33.3%，天河区仅21人，占该区今年招生的0.4%。

不会的，编制是一种非常重要的体制，在未因为打击私教的原因，导致很多公立学校根本就不够用，所以要多开办公立学校。来不会被取消的，只会减少私立学校的数量。

即使公立生源有所减少，也不会取消编制的， 都是正规大学毕业生，怎么可能取消编制呢，未来制度只会越来越好。

2021年为什么不取消私立学校,他多营想公办学校啊？

各区已录取的情况为：增城区2166人、白云区1834人、番禺区1375人、花都区947人、海珠区人、从化区111人、天河区21人，占各区招生的比例为：增城区33.3%、白云区15.5%、番禺区17.2%、花都区14.1%、海珠区15.7%、从化区15.4%、天河区0.4%。

对私立学校应该整顿，尤其是以公立学校名义招生的，学费价格还高，而且刚教完学费，就开设升学班要求缴费，缴费除外，每个月还要交900元说资料费老师的费用，这样的事情还不管，不知道哪个部门可以管

招生减少最多的学校是：广州英豪学校(民办小一)，为90人，比往年缩减了80%，减少了360人；其次是广州理工实验学校(民办小一)，招生300人，缩减了46%，减少了273人；排名第三的是广州市花都区华艺学校(民办小一)，招生180人，缩减了50%，减少了180人。

越来越多是不可能了，应该是越来越少，越来越规范。

以后私立学校会规范成公立学校了

广州民办小学报名人数“止跌”, 民小“行情”下行是否触底?

现在学校都分成公立和私立，他们在宣传的时候就会说自己学校教学质量比较好，通过率比较高，而且教学环境也非常不错，吸引了很多家长来报名，但等到孩子真正去了之后，就会发现这个和他们宣传的还是存在一些距的，家长都想给孩子提供一个的教育，所以想把孩子送到私立学校去，但是咱们要考虑一下这所学校他真正风评是什么样子，如果他是有交钱就能上，不看质量不要把孩子送过去。

广州民办小学报名人数“止跌”,民小“行情”下行是否触底介绍如下：

1、今年共7所民办小学首次招生。

分布于白云4所，白云区招生人数增592人；荔湾、番禺和增城区各1所。7所学校分别为广州荔湾爱莎文华学校（小学部）(民办小一)、广州市白云区龙涛外国语实验学校(民办小一)、广州市白云区金源小学(民办小一)。

广州市白云区龙涛外国语实验小学(民办小一)、广州市白云区广云外国语学其中，广州市黄埔区华外同文外国语学校跨区招生人数最多，达162人。校(民办小一)、广州市增城区伟才学校以及广州市番禺区博萃德学校(民办小一)。

其余各区民办小学数量不变，但招生人数有变化，从化区、天河区和南沙区分别减少405人、270人和40人；而越秀区和海珠区分别增加135人和15人。

2、跨区招生总数减少

有住宿条件的民校，可跨区招生，但招生比例由区决定。近年来，不少区持续缩减跨区招生比例。今年11区共有71所民办小学跨区招生，招生学位3466个。

白云区、增城区和番禺区各有16所民办小学跨区招生，分别跨区招生757人、733人和541人；花都区共14所民办小学跨区招生520人；海珠区、黄埔区、天河区和荔湾区都只有2所民办小学跨区招生，分别跨区招生228人、222人、185人和127人。

跨区招生学位增加的区有：荔湾区增加127人；海珠区增加8人；白云区增加113人；增城区增加59人。减少的区有：天河区减少8人；黄埔区减少75人；番禺区减少146人；花都区减少69人；南沙区减少20人；从化区减少393人。

3、已录取增多

按各区政策规定，九年制学校等可直升录取。数据显示，“九年制学校等按本区规定已录取”的共7177人，较去年增加489人，占全市招生人数的14.6%。