州牧和刺史的区别_三国州牧和刺史的区别

东汉知州和刺史的区别是什么？

从此，刺史已经是一州军政长吏，就成了太守的上级，州郡两级行政制度随之形成。

知州是汉朝时期设立的地方行政官职位而自春秋战国之后，秦朝也很短暂就到了三国，这才是一个真正混乱的时代天子根本没有什么用，成了所有人的玩物而已。不管俺当初是什么人，就算是一个平民的话，只要你拥有强大军事能力，虽然很多人都是被封为了太守，没有那么大权力，但是你有了枪杆子的话，你想说什么就说什么，都是你的玩物而已。，主要负责治理州（或郡）一级的行政区域。他的职责包括：

州牧和刺史的区别_三国州牧和刺史的区别

州牧和刺史的区别_三国州牧和刺史的区别

1、统领州郡：知州是州（或郡）的行政长官，负责统辖州郡的政务、经济和军事事务。

2、征收税收：负责征收地方税收，管理税收事务。

3、司法职能：在一定范围内担任司法官，处理一些简单的刑事和民事案件。

4、维护秩序：负责维护地方治安和稳定。

刺史是汉朝时期设立的另一种地方行政官职位，主要负责治理一定数量的州（或郡）的行政区域。他的职责包括：

3、上报政务：向上级官员报告地方政务、经济和安全情况。

古代刺史，牧，知州三种官衔有什么区别

州是汉代监察区名，又称部。东汉十三州包括：雍州，豫州，兖州，徐州，青州，凉州，并州，冀州，幽州，扬州，荆州，益州，交州（另有一司隶校尉部，也称司州）。东汉末年，各州或置牧，或置刺史，以资望轻重为转移。一州所辖郡、国多少不等。每州设刺史或州牧一人，巡察所属郡、国，督察郡、县官吏和地方豪强，纠举不法，弹劾污吏。东汉灵帝中平五年，选朝廷重臣出任州牧。从此，州逐渐变成行政区，州牧也成为常设的一方军政长官。东汉末年，各州或置牧，或置刺史，以资望轻重为转移。

知州是从五品,月俸十石,大致相当于现在的地委.此处特别说明,州有二种，即属州和直隶州。属州的待遇与县同等，直隶州的待遇与府同等，但品秩相同。这是明官制和清官制的不同,无论是属州和直隶州都是从五品，不同的是俸禄.

王莽称帝后，将刺史改为州牧，而且赋予的职权进一步扩大，州牧由监察官正式变为了地方军政长官，地方监察职权为牧副监所行使。清朝的官制沿袭与明朝,有简化,更明了,

从五品,各部院员外郎,各省知州......

明以知州为一郡守，开始设置于战国时期。战国时各国在边境地区设郡，派官员驻扎，防守外敌入侵，官名为“守”。该官职本来是武职，以后逐步演变为地方行政长官。州之长，辖县；明清有直隶州、散州之别，前者直隶于省，可以辖县，后者隶属于府、道，不辖县，长官均称知州。知州一般是从五品文职官员。

东汉末年的太守、刺史、州牧、候、都有怎样的区别和怎样的关系？

在那个年代，刺史和州牧可以分别有两人担当，也可以一人兼任，像曹不是有“两虎相争”之计用于刘备和吕布，利用的就是刺史和州牧的职位州牧和州刺史是一样的刺史秦每郡设御史，任监察之职，称监察院御史（监察御史）。汉初省，旋复置。文帝以御史多失职，命丞相另派人员出刺各地，不常置。武帝元封初，废诸郡监察御史。继之，分全国为十三部（州），各置部刺史一人，后通称刺史。刺史制度在西汉中后期得到进一步发展，对维护皇权，澄清吏治，促使昭宣中兴局面的形成起着积极的作用。王莽称帝时期刺史改称州牧，职权进一步扩大，由监察官变为地方军事行政长官。 太守，原为战国时代郡守的尊称。西汉景帝时，郡守改称为太守，为一郡行政长官。历代沿置不改。南北朝时期，新增州渐多。郡之辖境缩小，郡守权为州刺史所夺，州郡区别不大，至隋初遂存州废郡，以州刺史代郡守之任。此后太守不再是正式官名，仅用作刺史或知府的别称。明清则专称知府。秦时设郡守，汉景帝更名为太守，为一郡之长官，除治民、进贤、决讼、检奸外，还可以自行任免所属掾史。权力关系

三国时期，太守、刺史和州牧哪个官职更大？依据是什么？

冀、幽、并、兖、徐、青《汉书》·《武帝纪》记载：、扬、荆、豫、益、凉等州，凡十三部刺史，皆置刺史焉。 上以名臣文武欲尽，乃下诏曰：“盖有非常之功，必待非常之人。故马或奔踶而致千里，士或有负俗之累而立功名。

不管等级到底是有多么高，但是只要掌握了军事，那就是真正的天下，自古以来枪杆子出政权。军事是任何地方最重要的地方，不能够有任何闪失，只能够留守给那些等级高的人，尤其是最信任的人，尤其是在那些边远地区的话，就是把这个地方让给了你，虽然是暂时的，但是也已经拥有很大的权利了。

在三国之中还是刺史比较有权利，但是在混乱之后，太守的权力比较大一点。

在古代的时候，有一次是天下崩溃的时候，那就是到了春秋战国的时候，所有人都不奉中天子的命令了，就算从前是一个小小的诸侯，只要自己拥有强大的权力的话，就可以打其他，然后吞并，只要自己实力强大的话，甚至都可以命令天子让天子到这里来朝见，而不是他去朝见天子。

到了三国的话，并不是职位越高，强大的能力就越好，而是在于他们背后的势力有多么强大，就像袁绍一样，他本来也只是一个太守，但是他家里底子丰富，抄袭里面都有做官的，虽然只是一个太少，但是他拥有北方的势力，没有人能够和他相比，并且是点也有机会去统一天下的，但是被曹打败了。

《三国》中太守、刺史和州牧分别是什么官职？

但这也是因为贪赃枉法，廉洁自守的话，怕他个球啊。遇到不讲理的刺史，那就另说。

太守对应的官职也就是郡守，现如今的一区的行政长，刺史和州牧就是一个意思首先，从名称来看，“刺史”的工作对象是地方官吏，是监察性质的职务；“牧”是管理老的，是实实在在的行政长官。第二，是官秩，刺史虽然负责考核监察官员，权力很大，但是官秩只有六百石，跟县令不多；州牧却是两千石的大官。第三，一个州，有刺史就不再有州牧。通常情况下，用兵频繁的地区设置州牧，州牧有很大的军权。了，类似如今的检察官。

太守也就是我们通常所说的知府，主要是管理一个城市或者一个县。而刺史和州牧从某种意义上来说是出自同源，因为州牧的前身就是刺史，州牧的权利要比刺史大一些，掌管一个省，而刺史的权利则稍微小一些。

汉景帝设立太守，职责对地方进行行政管理。 刺史是汉武帝设置的，职责是监察地方上的各级官吏，汉武帝设置了十三个州，每个州派一名刺史，便将刺史称为州刺史。到了西汉成帝时州刺史改名叫州牧，职责不变。

三国时地方主官尹、牧、刺史、太守的地位和权限有什么区别?

宋太祖为了削弱节度使的权力，防止唐五代时期武人割据的局面重演，规定诸州刺史得直接向朝廷奏报和接受诏令，节度使不得干预除所驻州之外（所谓支郡）的政务。后来，逐步派遣京朝官（文臣）接替刺史管理州务，称“权知××州州军事”。“权”表示不是正式职务，只是；“知”就是管理的意思；州军事的州代表民政，军代表军政。简称知州。由此，刺史非奉特别诏令不得过问所任州的州务，演化为武臣的迁转之阶，属于横行正使之一。元朝沿用宋朝制度，州的长官正式称为知州，但是路、府、州均置达鲁花赤，专由蒙古人、色目人充，地位在知州上。但是到了明清两朝,知州演变成了一种固定的官制,明清两代的州有两级别：直隶州和散州。直隶州属省，级别与府相同；散州隶属府，同县级。 知州属官有同知、通判，分别掌财政、刑法、治安等。

东汉末期三国时期，为平黄巾之乱增设州牧一职，州牧就取代了刺史的地位，掌握了该州的权利

正五品,各部院郎中,各府同知,直隶知州......

三国时期，太守、刺史和州牧哪个官职更大？依据是什么？

当然是刺史比较大一点。据古代地区的划分，事实掌握的就是这整块地方的经济大权和军事大权，这才是真正的主宰。好像现在的一样。太守的话也非常厉害，就像一样，但是最厉害的还是，他才是真正能够掌握一个地方的，就连都要听他的话。

在东西汉时期，州牧、刺史、太守都是二千石的官员，职责不同，但俸禄相当，也就是平级官吏。

两汉时期，一州真正的长官应该是刺史，掌握有节制该州行政、军事、财政和人丁的权利

但在三国时期，情况就复杂多了。朝廷不再发俸禄，也就谈不上品秩的问题，至于权力，州牧无疑，但太守和刺史谁更厉害，就看各人的本事了。

在此，就以职权、品秩两方面来看一下，这几个官位的来源、大小吧。

太守

汉景帝中元二年（前148年），改郡守为太守。之后，习惯上多以太守称呼郡守，也称郡太守。

02

郡守是一郡之长官，权力很大，就像土一样。为了坚强对郡守的监督监察，秦朝廷由御史大夫负责，在每郡设置监御史一名，负责监督郡守的行政，地位与郡守、郡尉并称。

刺史没有固定治所，其地位在郡国之上，这和监御史地位与郡守、郡尉并称的情况不同。也不受丞相制约，直接隶属的御史中丞和御史大夫。

"初置刺史部十三州。"分别是冀州、青州、兖州、徐州、扬州、荆州、豫州、益州、凉州、幽州、并州、交州、司州。刺史往往很有前途，"居部九岁，举为守相"。

之所以俸禄这么低，就是为了他们加强监察，取得业绩以便提升待遇。

刺史一般做完九年，就可以被推举为郡守、国相，就是二千石的官员。

这就是说，刺史混九年，才可以出任郡守，那么刺史的职级就比郡守很多了。

刺史的名称也是几度变更，汉成帝绥和元年（前8年），“罢部刺史，更置州牧”，俸禄也由六百石提高到二千石。

汉哀帝建平二年（前5年），“罢州牧，复刺史”。但不清楚俸禄是多少，一般认为可能是相应降低了。

汉哀帝元寿二年（公元前1年），刺史复为州牧。

刺史名称的变更，不仅仅是俸禄的变化，更多是刺史职权在发生变化。

西汉中后期，虽然刺史主要职责还是监察，但在执行公务时，也会有一些超出监察之外的事。比如：诸侯谋反；民众反抗；安置流民；处理少数民族事务；参与决策等等。

由此看来，在西汉时期，刺史与州牧不仅是名称的不同，其俸禄也是不同，但权限基本一样，其本质并没有改变，主要还是以监察为主，但有不断浸蚀郡守权力的现象。这也看出刺史一职有逐步由监察官向地方行政官转化的趋势。

03

州牧

东汉光武帝建武十八年（42年），依照旧制又把州牧更改为刺史，但只设置十二人，每州一人，余一州京畿驻地为司州，设司隶校尉负责其职责。

同时改变刺史没有固定治所为各有驻地，奏事可以派遣计吏代行，不复自往。由此可见，刺史就是光杆司令，除了侍奉自己的杂役人员，没有在编的官员协助，就是奏事也需要计吏代办。计吏是州郡掌管薄籍并负责上报的官员，是郡守所辖的属官。

东汉刺史权力逐步扩大，诏书常云：“刺史，二千石。”也常有派遣刺史领兵作战之事。郡守、县令对刺史颇为忌惮，甚至有因为惧怕刺史解印弃官之事。

之所以反复强调刺史权力如何之大，是因为以前郡守一直是地方大佬，接受监察是必然的，但刺史毕竟品秩在郡守之下，的不少。现在，刺史俸禄跟郡守相当，而且还监督郡守，看似刺史比郡守更厉害了。

汉灵帝中平五年（188年），刘焉上奏说“四方多事，原因是刺史权力太轻”，建议将部分资深刺史改为州牧。

但这里有一个问题，资深刺史改为州牧，但资历较轻的刺史依然是刺史，权力也没有相应的提升，还是遵循以往旧制。

这就比较复杂啦，好在随后汉家朝廷乱了套，既不发俸禄，也不必按照旧制汇报工作，各自为政了。谁大谁小，就看各人的本事啦。

到了魏、晋时期，刺史又有了领兵刺史和单车刺史之别。就是带不带兵的区别，这个别就更大了，跟资深刺史为州牧是一脉相承的。

汉朝的州牧、州刺史、太守这三个官衔有什么不同？

太守是一个郡的行政长官，刺史在西汉时只是一个州（当时是监察区域）的监察的官，西汉末年曾废史置牧，东汉时期刺史逐渐成了一州（此时是行政区域）的长官，东汉末年，再次废史置牧，州牧成了一州的行政长官。侯是古代五等爵位公侯伯子男的一种爵位，并不是具体官职，官是官，爵是爵，有官不一定有爵

汉代的州就是省，刺史是主管监察的，是一省的长官，由指派，其实就是任命的。

东汉末年，刺史一度改称州牧，逐渐变成地方官，各地诸郡守负责民政，郡丞辅佐，郡尉负责军事，职责十分清楚。侯都自封为州牧。

太守是郡守改称的，郡比州小

刺史和州牧哪个大？

01

应该一样大

刺史权限很大，但俸禄很低，只有六百石。

汉武帝废除了沿秦而置的监御史制度，将全国划分为十三州（又称部），各州任免刺史一人。此时的刺史为监察官，受御史中丞管辖，以六条诏书监察本州郡县官，秩八百石，较太守的秩比二千石为低。汉成帝时，改刺史为州牧。汉哀帝初，改归旧制，不久复称为州牧。东汉初又复称刺史。汉灵帝时，改刺史为州牧，位居太守上，掌握一州军政大权，成为一级地方行政长官。魏晋南北朝，以刺史领州，多带使持节、持节、节、都督诸军事衔。隋文帝废郡，以州领县，则刺史与前代太守无异。隋唐时期，炀帝、玄宗、都曾经废州改郡，不久仍其旧。晚唐五代时，节度使、观察使所领诸州不得径自奏事上计，节度使甚至自署刺史，导致刺史职任渐轻。宋代以朝臣充知州，刺史成为专供武臣迁转的虚衔。