为什么美国学校不管头发 为什么美国学生不读研究生

美国打理头发的问题（急）

长发看起来影响学校面貌

进美国理发店人家会问你要多短，你用手指给人家示意一下。

为什么美国学校不管头发 为什么美国学生不读研究生

为什么美国学校不管头发 为什么美国学生不读研究生

还有个办法就是去Chinatown，你那里没有？

如果实在没有Chinatown,那就要麻烦你自己恶补一下理发的常用词汇了，但一般如果是男人的话都是短的居多，干净整洁就好。

2. 去找个韩国的理发店，七八万别去的，的salon就会板刷头（当然这是exaggeration）。。。你会一点韩语就好办了，直接开韩语，不会的话你学校总有韩国朋友吧，跟他们说，他们会帮你翻译的，韩国学生很会打扮滴不建议你去小店打薄或直接剪短

你的问题有两个办法解决：

你直接拿着头型的样本图，指着那个告诉他，做这个

在美国，中小学生允许吸烟吗？男生允许留长头发吗？允许穿奇装异服吗？允许谈恋爱吗？

学校不允许你学生留长发，是因为学习，因为打理头发需要时间，浪费了学习时间。还有可能是因为要将重点在学习上，剪成短发，他们对外表的注意力就没那么大了。

不允许吸烟喝酒，头发，奇装异服（别影响市容啊），谈恋爱，无所谓。

不允许吸烟 未成年人禁止吸烟 留长发谈恋爱可以 奇装异服只要不影响学校的教学秩序就可以

男生允许留长头发,穿奇装异服(不影响市容).禁止任何人或商店将烟卖给18岁以下的未成年人,不说一句我最近学到的一句话吧：你要时刻牢记。什么是目的，什么是手段。你的目的是维护自己的权利不被侵犯，还是维护所有学生的权利不被侵犯，题目中所问的都不是一个好的手段，可以说现在要想解决这个问题是不可行的。表面看这是学校侵犯了学生的权益，实际上我认为这只是当前带来的全全方面影响的一个小小的表现[1]。在这个大前提下，这种事情实际上很常见了。我推测题主和我一样应该也是学生，那么给题主的建议就是保持自己的底线，努力提升自己的能力，当更多的有正确的价值观的知行合一的人在占据了一定的位置，这种问题才可能解决。反对谈恋爱

不知道，不过美国应该允许男孩留长发吧，不像只允许学生留个小平头。吸烟貌似都是不允许的。美国的学校可比的学校宽松多了。

如果允许那是允许的，但大人都不喜欢，只可以说是个人受的影响不同。在这些都可以，只是不能太明了。美国精神发达允许这样的学生。。。

不允许吸烟，因为，吸烟有害健康。至于其他的没有多少约束，美国嘛就是一个自由公平的国度，每个人享受自己应有的权利，只要是不违法法律的，都是允许的。

为什么学校规定男生不准留长头发?

会不会是为了关爱地中海发型的老师及校？自从工作以来，遇到了脱发危机，而学生时期正是头发茂盛的时候，每周一开早会及上课时，看着下面一片茂盛的头发，都会对地中海发型的老师造成沉重的打击，为此，禁止男学生留长发，会不会是为了关爱地中海发型的老师及校？

的教育方式与外国的不同，文化也不同，不能拿来相比较。学校里不让男生留长发，他们的观点是学生应该有学生的样子

短发精神啊

学校太了

楼主叛逆了…男生还是正常发型好啊…要有正确的世界对发型加强管理，并没有扼杀学生追求美的权利。美有不同标准，刚健、干练、阳光同样是青春之美，军警之美正如此。青春之美从未听说因发型而被抹杀。观，人生观，价值观

如果是不能披头散发（男生学校强制规定发型，这样的规定是不合理的，因为每个人都有对发型的追求，特别是对女生而言。有很多女生都希望自己的头发长长一点。女生）这个我能理解，但关键是学校连日系学生头（男生）也不给留

为什么有的学校不允许女学生留长发，意欲何为？

满意了吗？

为了让学生能够全身心的投入到学习中，一般都是中学不让女孩子留长发，因为孩子这个年纪处在懵懂的青春期，很容易分心到其他上面导致不能好好的学习，所以会有这样的校规，每个地方都不一样，有的是不让留长发必须剪短发，也有的地方是可以留长但是必须扎马尾辫，或者是头发不能过肩，但是大体都是一样的，就是让孩子能专心的好好学习。

同样道理，每一个教育措施共同组成了学校教育措施的整体，共同发挥着各自的作用，形成整体的育人效果。学校对发型进行统一管理，正是从系统论出发的。我们不希望也不能让任何一分子从这个“整体”脱离。

很多女孩子都是很爱美的，尤其是青春期的时候，总想着怎么会更漂亮，这是正常的，但是如果一直把注意力放在外貌上，很容易把功课落下，所以学校干脆让孩子们直接断了爱美的念头，避免一些学生在上课的时候玩头发，扎辫子，更过分的甚至是抹发油，抹护理液，这不仅影响自己的学习，也影响到了周围别人的学习。

学校存在的意义就是学习，校风好的学校学生才能安心学习不想其他东西，如果一个学校每天都是头发七乱八糟、形色各异的学生的话，就算是好学生，恐怕也是沉不下心去学校，所以从古至今都是一样的，要要求学生有学生的样子，不要搞得太过于个性，不仅是自己的心飘了，也会吸引其他人的目光。

进入青春期的孩子们，就会对异性感到好奇，有的可能会谈起恋爱，这对学生的学习是有一定的影响的，所以学校不允许女生留长发可能就是减少对男生的吸引，让孩子们将更多的心思投入到学习当中。

怕女孩子花太多之间在打扮上，影响学业，而且夏天很热，女孩子剪短发的话比较凉快。

存天理，灭人欲。。。。

为什么学校要对学生发型加强管理呢？

1. 去一个比较大的salon， 他们一般会有发型书，里面通常一本有60种发型。含有染色发sample。你选好了跟他说你要烫那个就行了。这是最简单的办法。

其一，发型管理是中学生养成良好习惯、增强集体归属感、树立良好形象的充分条件，而并非必要条件。其不良结果是由多方面原因导致的，而未必与发型管理有直接因果关系。若因为其他原因的出现，就否认发型管理的积极作用，有失偏颇。

其二，学校教育希望同学们能够展现出青春美丽个性天然的一面，但同时也希望同学们有集体主义观念。集体主义是我们的民族、能够向前发展的重要力量。集体与个体是相辅相成的，脱离于集体，个体不可能生存。

人的成长是一个自己和自己较劲，自己和自己“过不去”的过程。你推崇的马云，若没有青葱岁月的积淀，能成为今天的马云吗？马云说过，“这个世界只要有梦想，只要你不断努力不断学习，不管你长得如何，不管你是不是有钱，不管是这样还是那样，你都是有机会的。”一个人的美是内在与外在的统一，二者都重要。

正是因为青春期爱美的同学们容易把时间花在外在美的打理上，容易浪费宝贵的学习时光，学校才以规范发型、校服等方式大家养成朴素、简约的审美观，以免因“造脸”而影响“修心”。

其正规场合扎辫子时，你有刘海也不能披下来，学校就是这样三，哲学辩证法中有一个重要观点“整体不是其部分的总和”，这是古代朴素整体观最有价值的遗产，是现代系统论的一条基本原则。

1.善辨。懂得辨别，不因错误而否定正确，不因有人犯错犯罪就否定规则法则。不因有了“错误”而推崇“错误”，某些人的“犯错”并非规矩之错，而是他们不能表里如一地去做好自己。

2.善立。有正确的立场，不因有“坏人”就决定不做一个“好人”，身边的各种不良现象都不能成为我们拒绝“向善”的理由，比起“他们是什么样的人”更重要的是“我要成为什么样的人”。

3.善举。对于那些偏离航迹的人，除了看到他们的错误，更应该在必要时候伸出援手，帮助他们改正错误，弘扬正能量。在是非面前，我们不应该是个过客，也不应该是个看客。

为什么校规里不让女生披头发?

因为扎辫子阳光一点，学校形象发型与校服是集体的统一要求，不同学校对学生发型也有不同的管理要求，对校服更有不同的选择，这就是共性中的个性。在共性条件下的个性展示才是青春最美的模样。好

补充：女生把头发披下来的确看起来温文尔雅又很清纯，扎辫子是没那么好看，而且把头发披下来有时还透出性感的味道，但这都是青春期的所想

何况学校是读你说的男生留长发是什么意思？像女生那样在后脑勺扎辫，还是刘海不过眉不遮耳不搭肩？如果是前者的话那男生肯定不能留，看上去会很怪。如果是后者的话，你就别搞成像杀马特那些奇怪发型就好。书的地方，那么好看干吗？

学校为什么规定男生不可以留长发？

讲我已经可以想象到一群人会说“你不就别上”““学校规定就是这样的”之类的。我觉得这种想法是不对的，解决不了问题就去解决提问题的人这类的，这种言论我觉得就是那些欺上瞒下，一手遮天，乱耍权威的人带来的一种不正确的价值观。但是憋屈的是我们真的拿这些人没办法。也就是我为什么说，大部分学生只能被迫接受学校剪掉他头发的原因。可能还有的会说“学校是为了你好，你不去理解老师反而要去告老师”之类的批评题主的回答，不用理会，成见是无法改变的，一句为你好就可以抵过法律，我对于这种法制建设的漏网之鱼表示不屑。

但规定跟是两个概念，只是规定并未，如果学生不按照学校要求做，停课等那样就违法了。

学校老师有权管学生的发型，虽然不是法律，但是这叫做契约，学校搜集所有学生的一些权利，比如统一发型，来开展教学和管理工作。你踏入学校的时候就已经答应了契约。

对学生的发型详细讲解

中学要管头发是因为在中学的时候，学生应该以学业为重，不不要总是把心思放在搞头发上，如果一个学生把头发染的五颜六色的。

那就像一个非主流对学校的教育和学校的风气不太好，所以在系统整体的功能，既可以表现为整体大于部分之和，也可以等于部分之和，还可以小于部分之和，这种综合效应决定于部分之间相互作用的性质。当各部分以合理（有序）的结构形成整体时，整体就具有全新的功能，整体的功能就会大于各个部分功能之和。而当部分以欠佳（无序）的结构形成整体时，就会损害整体功能的发挥，整体的功能就会小于各个部分功能之和。中学的话，一般会对学生的仪容，仪表管得比较严，尤其是学生不能染头发或者卷头发都是不可以的。

学校对于仪容方面是要求很严格的，女生不可以散着头发，男生不可以染头留长发，甚至还有的学校要求女生的头发不能够过长，要剪成短发，这对女孩子来说可是非常心疼的。

学校为什么非要强制规定学生的发型？

因为学校认为学生阶段是学习的时候不是打扮的时候而且每天梳理头发，洗头发都特别的浪费时间，影响学习，所以必须剪短发

首先，学校没有必要把发型规定的太过于严格。因为要组织这样的活动，也是会得到很多人的反抗的，所以也很难执行下去，就没必要搞出这样的规定。

第二，特别是对于一些女生而言，他们都喜欢长长的头发，也是很正常的。特别是他们从小到大都是长头发，如果是让他们改变这样的习惯，肯定是一时之间很难适应的。

第三，作为男生而言的话，就可以规定他们剪短头发，因为他们已经习惯了短头发。而且短头发对他们个人而言也是比较好的，比较有利于他们去打理。

可以规定，学不仅是让女孩子不许留长发，男孩子也是要剃成短短的平头的，其实还有一个目的就是为了防止孩子早恋，虽然确实有早恋的孩子互相帮助一起学习完成学业提高了两个人的成绩的，但是相对于这个而言，影响学习的学生更多，很多学生一有喜欢的人或者谈了恋爱就开始分心了，甚至还有因为早恋而放弃学业追求爱情的，这都是心智不成熟导致的结果，所以学校让剪短发的目的，就是降低学生德颜值，避免早恋。校或者是学生不能够染头发，这样的规定才是比较合理的。因为染头发的话，很容易形成一种攀比的心理。特别是作为学生的话，染头发对头发的生长也不太好。

像我在学生的时候就没有染头发。而且我在学校的时候也是经常剪短头发的。但是女生的话，每一个学校都没有规定说一定要剪短头发。

为什么学校不能留长头发和染发?

作为有思考能力的人，应懂得：

不是所有的学校都不能留长发和染发呀。

只是好的中学小学不允许。职高就可以。

大学也可以呀，尤其是艺术类大学，几乎大部分人都留长发，也染发呀。

而的中小学校不允许长发和染发，主要是怕影响学生的学习，如果学生都去注意发型外表的美丑，还哪有心思去学习不过，从法律上来讲，学校是没有权利来干涉学生留什么样发型的。对于女生头发的问题，没有统一规定。《中学生日常行为规范》规定：学生要穿戴整齐，朴素大方，不烫发、不染发、不化妆。其中并没有涉及到“女生必须剪短发”的问题。了？

门考虑如下，一、怕分不出男女同学。二、怕分不出男女同学。

学校为什么不允许女生留长发？

从实际情况上来说，短发确实要比长发好打理，节省时间，而本着一切都要为学习让步的原则，学校这样的规定也是很给学生节约很多的时间。

如果学校强制地搞所谓的“剃头令”，在一定程度上已经侵害了学生的人身自由权，另外，有些女生很珍惜自己的头发，强制地要求剪短，不仅会导致头发的损伤，甚至还会使学生在心理上产生逆反心理。

因为毕竟每个人的脸型不一样，却被要求梳一个为了学生的身心健康，学校整体形象可以规定学生发型。相同的发型，那些适合这样发型的学生倒无所谓，那些不适合的学生反而会因为颜值问题而产生一系列的应激反应。

不过现实却是，头发的长短对学习成绩不会有影响，从小学到大学乃至博士都不乏有长发的女性，这些人都不是短发齐眉，所以说长发会影响到学习简直是无稽之谈

无论是短头发还是长头发，都无法改变一个人多年以来养成的学习习惯和方法，留长头发的学生，该还是会照样，那些不爱学习的孩子，即使把头发都剃光也不会把心思都放在我也在美国，我高中。学习上。所以说，留短发也不能保证学生的成绩就会变好。

同时，长头发女生就会招惹麻烦，这样的逻辑更是说不通，长头发只不过是女性的一个特质，并不能代表品质和颜值，更不能因此判断以后容易招惹麻烦。这样的说法更像是一种“道德绑架”，简直是无稽之谈。

另外，校园的精神面貌不是在发型上统一就能说明的，一个好的校园风气，只要是学生衣着得体、端庄、大方，就不会有失体统

为什么学生不能留长头发？

很多学校在要求女生剪短头发时，都会用学习做“幌子”，认为长头发不仅打理浪费时间，甚至还会因为长发而招惹一些麻烦。

《中华民法通则》规定公民有人身权。 人身权利包括人格权和身份权.。中华公民都有生命权、健康权，身体权等。头发作为学生身体的一部分，拥有自己的头发是身体权的一部分，是受到法律保护的，神圣不可侵犯。所以学校是没有这个权力的！

《中学生日常行为规范》中要求“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生高跟鞋。”中也只是要求不染发烫发，男生不留长发，除此之外并没有什么要求，法无禁止即可为，法无授权即禁止，头发长度等不被法律禁止，那么就可以留，法律没有授权学校剪学生头发的权力，那么就是禁止学校剪学生头发。

实际上这个问题也是有很多争议，我阐述一下我的观点：我认为学校不应当这么做，但是如果学校这么做了，大部分的学生只能被迫接受。即使你是对的，但你无可奈何。

在我之前的回答中，我的站位是坚持自己，学校违法，那就是学校的错误，我批判学校的错误行为，那是我正确。但是我现在的看法有所改变，底线还是不变，但是做法应当选择更有利于自己的。在我国实际情况并不是课本上学到的那样，我国并没有做到法治代替人治，我国也没有做到，可以说我国实际上学到了很多资本的缺点，或者说在的影响下我国不得已出现这些缺点。我认为有三种解决办法：

不断改良制度，法律至上

万岁！万岁！

但是在上面这三种情况实现之前，万恶的资本真的可以为所欲为。

这里就不更加详细地讨论了，本人学生并没有很多见识，仅仅是一些个人不成熟的看法。

合法不是正确，我支持合法公平正义，也认同这句话。学校要求学生统一发型是为了统一管理、培养学生之类的，但是如果不统一发型能不能培养学生呢，我认为可以的，但这对老师和学校提出了更高的要求，但是这就涉及到老师的问题，实际上我们遇到的很多老师是会否认或者闭维持当前制度，但是使用的口不提自己能力是不足的或者有缺陷的，所以通过把错误归功于你来维持自己的“威严”。这个没有办法，资源有限，咱没那个条件去获得好老师，只能忍耐，老师的问题咱们是不可能解决的。