论文答辩不足之处的写法

论文答辩是学术研究中重要的一环，旨在检验论文的质量和作者的研究能力。在答辩中，专家组会指出論文的不足之处，这些不足之处对于作者完善论文和提升研究水平具有指导意义。那么，论文答辩不足之处该如何具体表述呢？

论文答辩不足之处的写法

1. 点出问题所在

首先要明确指出论文中存在的问题。避免使用泛泛的批评，如"论文深度不够"，而应具体说明缺乏深度表现在哪些方面，比如"对相关文献的综述不全面"、"研究方法的选择不恰当"。

2. 提供具体证据

光指出问题是不够的，还应提供具体的证据来支持。例如，可以引用论文中的特定段落或数据，说明它们存在的问题。这样专家组才能清楚地了解论文的不足之处。

3. 提出改善建议

指出不足之处的最终目的是为了帮助作者改善论文。因此，在提出问题的同时，也应提出相应的改善建议。比如，建议作者"扩大文献综述的范围"、"使用更加严谨的研究方法"。

4. 表达尊重

虽然指出论文的不足之处很重要，但也要注意表达方式。避免使用过分的批评或指责性语言，保持尊重和客观的语气。这样可以让作者更容易接受批评，并从中受益。

5. 避免过度自谦

过度自谦会让人觉得作者缺乏自信或不重视自己的工作。在指出不足之处的同时，也要肯定论文的优点。这样既能体现出作者的虚心态度，又能让专家组对论文有一个更全面的评价。

示例

不足之处: 本文对相关文献的综述不全面，没有充分考虑国内外最新研究成果。

改善建议: 建议作者扩大文献综述的范围，查阅更多国内外近期发表的学术论文，以确保论文的研究基础更加扎实。

不足之处: 研究方法的选用不恰当，导致数据收集存在偏差。

改善建议: 建议作者优化研究方法，采用更加严谨的数据收集方式，例如随机抽样或者问卷调查，以提高研究结果的可靠性和可信度。